美国有自己的全球战略，俄乌战争相当于第二个韩战
所谓支持和谈就是投降主义的，恰好是有意无意地忽略了真正的美国前线在哪里。
本平台俄乌战争相关帖子，招来一些比拟抗日战争，攻击“汪精卫、张伯伦投降主义”的骂声。有些莫名其妙，如果要掉书袋讲历史，美国有自己的全球战略，俄乌战争对我们最接近的是韩战，而不是抗日战争。
请注意基本常识，俄罗斯进攻的是坐落于欧洲的乌克兰，而不是美洲大陆；而美国作为帮助乌克兰出钱出力最多的国家，加上川普作为战前给乌克兰重型武器最给力、提醒欧洲提防俄罗斯最苦口婆心的总统，却被中文舆论攻击成黑芝麻糊，这白眼狼有点多了。
川普总统的策略是，让欧洲承担起自己后院的首要防御责任，这得到美国人的普遍支持。所以才有X上中文跟英文各自对应的舆论，两重天的差别。
01.俄乌战争是第二个韩战
美国很难避免在不远的将来要应对战争，以未来这场战争为全局的话，很显然乌克兰就是整个战局下面的一个battle。让欧洲承担自己前线的首要防御，是必然的选择。欧洲不干的话，那么美国早点抽身应对真正的一战，才是上策。美国这几十年已经被全球主义者肢解了双线作战的能力，不能打肿脸充胖子。
那些中文圈子里忽悠华人支持和谈就是投降主义的，恰好是有意无意地忽略了真正的美国前线在哪里。问题是持有反驳立场的人，声音在中文圈子传播不起来。
我们电报群高手云集，这是整理群友Timmy H的战争科普，笔者就借花献佛了。
“俄乌战争从战争背景和起因，军事从突然袭击到拉锯僵持，从军民的普遍支持到厌倦，到一边的领导人是魔鬼，而另一边也不是啥好鸟，跟韩战的类似点真的太多。
朝鲜战争是冷战背景下的一个“有限战争”（杜鲁门就是这么说的），当时的主要角逐地区是欧洲，东亚对于美苏的全球战略都是次要地区，而且双方都避免战争升级。杜鲁门炒掉了不听话一直要扩大战争的麦克阿瑟。现在掉了个个，欧洲成了次要区域，而亚太才是战略重点。
拖了三年的朝鲜战争结束的直接原因，是艾森豪威尔上台和斯大林去世。不出意外，至少今年俄乌应该相当肯定能停战，因为川普上台了。
我看到小泽用乌克兰人的英勇牺牲来教训美国总统也是气不打一处来：美国人为远在几千里外的欧洲打过两次世界大战，牺牲了数十万人；在遥远的朝鲜和越南都牺牲过数万士兵的生命，美国保卫欧洲压垮了苏联帝国，什么时候轮到你来教训美国人了。
当年打韩战，美国处于国力巅峰时期，GDP一度占到全球一半左右，韩战又在二战结束后不久，将退役的军队和军备动员一下不是难事。但就是这样的情况，美国最后仍然认为在朝鲜半岛进行战争升级的话是在“错误的地点，与错误的敌人，进行错误的战争”。今天的乌克兰，也是这样的情况。
这段话“在错误的地点，与错误的敌人，进行错误的战争”有上下文，是从当时美国全球战略尤其是与对苏战略角度，朝鲜半岛以及相连的中国，只是一个次要方向，美国当时战略的主要方向，是欧洲。
北约是在韩战前就成立的，目的就是在冷战背景下西欧加美国对苏整体防御。所以类似的，川普政府寻求俄乌停战和和平，不是什么“出卖盟友”，“怕了俄罗斯”之类的nonsense，而是对于美国全球新战略的落实。
在当时的情况下，韩战也并不完全是一个纯军事问题，而是政治问题：朝鲜半岛地形北面山地尤其高山多，不利于美军机械化部队展开，如果一定要拿下北方，就意味着大量美军伤亡，并且冒战争升级的危险。这才有朝鲜半岛是否是一个美国展开军力决战的战略方向的讨论，结论是，否。
美国目前的国力，大约是全球GDP的1/4，也就是二战结束时份额的一半，外加债台高筑，已经不能支撑同时对付两场全面对抗乃至战争。从次要方面抽身，将有限的资源和注意力放到唯一的全球对手上，是最合理的选择。
今天乌克兰接受美国的建议，同意暂时停火30天，而美国将恢复对乌克兰的军事和情报援助。如果以韩战做参照，不排除即使停战，还会反复，所谓“打打停停”，因为在和谈过程中会出现一方甚至双方都不能接受的条件或要价，从而再次寄托于希望通过战场施加压力，比如所谓上甘岭战役就是在停战谈判开始后一年发生的。但不管怎样只要有第一次停战，第一次和谈，那么最终休战签终战协议就有了很大希望和可能性。”
02.本号一直支持早日停战和谈
（下面是笔者2022年10月份的一则评论，2年多了，一切依旧，除了2年多里多死了几十万年轻人。）
我们来回顾一下拜登干的好事。他上台第一天就砍了Keystone加拿大到美国的输油管道工程，把川普政府制定的从本国开采页岩油的项目砍了，让美国又失去了能源自给自足的能力。此外，在一年之内就让美国从俄罗斯进口原油量增加了162%，从2020年的2800万桶增加到7300万桶。生产同样的能源，放在美国只会比放在独裁集权国家，对全球环境污染影响小；更不要说这背后涉及，关键时刻卡脖子之类的国家安全问题。
普京的俄罗斯2014年刚刚吞并了克里米亚，难道狼子野心看不出来？欧美左翼加部分右翼建制派势力，却一而再再而三采用掩耳盗铃的策略，口头谴责独裁，实际上经济上却巴巴地纠缠一起，不就是我们当下梦游一样进入的世界更不安全的原因？
看到有的主流媒体竟然在放消息，核战争也不是想象的那么可怕？！战前不削弱危险不稳定因素，反而是输血养大普京这种劣迹斑斑独夫的野心；战后突然又跳到另一个极端，开始一步步往Regime Change War的老剧本带。也不知道哪里来的自信一个被自己马上label成普特勒的人，就一定不会核武毁灭人类文明？不断利用对媒体加自媒体的舆论控制引导便利，封锁消息制造烟雾弹，又一次绑架老百姓朴素的同情心，把民意一步步朝支持战争的方向煽动。
20年时间砸了20万亿、只是带来塔利班换了塔利班的阿富汗战争的殷鉴尚且不远，就是看看当下的真实危机，这是个有核武器的——而且比广岛长崎那两原子弹威胁大多的核武的政权。再说了本届拜登班子是60年代处理古巴导弹危机的肯尼迪政府那样，走任人唯贤路线提拔出来的一群能干人吗？No. 主要是走肤色身份提拔，凑到一起的一波除了最懂equity，比比皆是专业知识各种业余的花架子。这代表的是被woke马克思主义CRT思维步步渗透的一届美国政府，不能用二战和60年代抵御苏联核讹诈的往昔辉煌来思量当下，想象那个踏着五彩祥云来拯救自由世界的美国了。
但是那样的美国是有希望回归的，需要多多支持libertarian和MAGA思路的保守派，刹车这些极左的疯狂，让美国民意坚定反战，促成俄乌战局走向和谈。不夸张说，这次中期选举背水一战翻红国会的意义，还有拯救全世界脱离核战危机，现实可行的这层价值所在。
03.俄乌战争不是抗日
（再附上2024年2月份的帖文，现在还是一样情况，除了又多死一年的人）
将美国对乌克兰的责任类比二战时候援助中国，不合适。当时美国打的是威胁世界的头号敌人，纳粹和日本军国主义，现在俄罗斯不是美国的头号威胁。
而且日本军国主义偷袭了珍珠港；而纳粹践踏的欧洲有大量欧裔移民在美国生活，相当于现在哈马斯恐袭以色列等于打了很多美国犹太裔的老家类似的关系。
美国对乌克兰的援助应该是以和谈为终极目标，而不是变成持久战，在消耗拉锯中一直打下去。参考冷战时候，美国跟大陆建交的历史，都直接导致台湾退出联合国，不能再代表中国了。按照无限挺乌到底的逻辑，那是不是70年代的美国两党总统都算绥靖主义、投降主义？而那时候美国的实力占全球的份量比现在还强，都没有选择同时挑苏联和中国，把这两个国家拱到一起去。
Pick the fight一直是美国外交的策略。美国没有能力同时应对两场战争，一定时间内只能专心对付头号竞争对手。保护好台湾防止台海战争，这里才是世界选择自由民主还是集权独裁路线的决胜要地。对于俄乌则应该早日促成和谈，参看韩战历史。现在普京已经通过Tucker的采访，释放出愿意和谈的意愿。
引用读者群TimmyH的发言，“我觉得目前乌克兰战争越来越像当年朝鲜战争走过的路径：朝鲜战争自爆发到停战，持续整整三年，但真正战线摇摆不定你来我往的战争，只持续了一年左右，也就是1950年六月战争爆发，到1951年初夏，中国方面所说的第五次战役以一个师被全歼结束。
此后整个战线基本就稳定在三八线附近，后来的拉锯战虽然伤亡仍很大，但对双方来说都基本是个政治仗，主要讨价还价焦点，是俘虏遣返规则这样的今天看来很无厘头的问题，说白了就是个面子，而从军事上基本上没有啥可特别说道的。
中国方面出于政治宣传需要大书特书的所谓上甘岭战役，中国自己也承认其实是争夺一个连级规模的小山包上甘岭(美方称为三角山）而最津津乐道的“前赴后继，不怕牺牲”，其实就是源源不断地把士兵人命不断填进绞肉机而已，而美军只参加了战役的上半场，如果这可以称为战役的话，下半场基本全是韩国军队打的。
俄乌战争目前的态势，也越来越像个政治仗，军事上越来越乏善可陈，但人员损失仍然在不断增加，最后的结局，也只能是停战谈判。拖延这样的谈判，只能是使得双方的伤亡无谓的增加。
正义一方寻求妥协也没啥不妥当和不好意思的。朝鲜战争是金日成北韩发动的，其后几十年金家王朝的残酷统治也充分证明了北韩的邪恶与非正义。但是即使现在看，也不能说当时的停战协议是错误的。而这一次，乌克兰面对的是俄罗斯与其背后基本在打明牌支援俄的中国，寻求停战的条件和可能，是一个负责的政治家应该考虑而不是排除的选项。”引用出处
前面我也说过，俄乌战争上，先不要忙着唱高调，做个最简单的数学，持久战对乌克兰是残酷的，俄乌人口对比是4:1，除非乌能以4倍杀敌的比例打下去，否则任何低于这个效率的持久战的结果，就是让乌克兰男丁人口以更高比例被杀死，打到后面迟早是烂尾战争或者就是让欧美下场出兵——第三次世界大战，核战争？
纽约时报（NYT）去年7月也给出来一个图显示，去年上半年两边阵亡人数差不多，但是乌克兰在土地收复上则没有任何显著改观。
最近NYT也承认乌克兰面临征兵荒，标题“缺士兵，乌克兰正在辩论怎么寻找下一波的兵源”。这事也是个现实问题，“Ukraine currently drafts men between the ages of 27 and 60. Under martial law, all men 18 to 60 are prohibited from leaving the country, lest a decision be taken to draft them.”
应该说早日停战正在成为越来越多人众望所归的事情，而美国对最大对手的定位不应该再被喜欢把俄罗斯视为第一威胁的左翼拖延，要看清真正的战场在哪里。